IMMIGRATION

L'immigration donne toujours lieu à des débats passionnés car elle déclenche 2 sentiments opposés:
- l'émotion qui pousse à une démarche humanitaire pour accueillir celles et ceux qui ont tout perdu
- la peur qui vient de la crainte de l'intégrisme, la crainte du grand remplacement, la peur de perdre son job

Le discours de la gauche se base sur le devoir de solidarité, l'humanisme et l'universalisme, la France patrie des droits de l'Homme mais cela conduit souvent à un discours culpabilisant et moralisateur à l'encontre de ceux qui ont peur.
D'ailleurs ce discours ne s'applique qu'à un type d'immigration, celui de réfugiés politiques principalement,
alors que les immigrations sont multiples et variées.

A droite par contre, c'est l'inverse, on considère les immigrés comme un fléau
qui met en danger le pays au niveau de l'insécurité, au niveau social, économique, identitaire, culturel.
L'extrême droite se base sur des chiffres toujours plus effrayants sur l'Islam, les cités, les quartiers abandonnés par la République et cristallise la peur des classes défavorisées, les valeurs chrétiennes étant soit-disant en danger face à l'Islam.
La droite libérale présente l'immigration comme coûteuse, il ne s'agit plus d'émotions comme avec la gauche ou la droite identitaire mais de faire accepter l'idée que les immigrants sont une charge pour la société française. C'est faux d'après cet article.

Il existe un juste milieu comme le disait Michel Rocard:
«La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde mais elle doit en accueillir sa juste part»

Apprenons à mieux connaître les hommes, les femmes et les enfants qui arrivent sur notre sol après un long voyage souvent éprouvant, prenons le temps de les écouter, de comprendre leur parcours pour mieux les aiguiller et de décider en fonction de critères objectifs de soit de les accueillir, soit de les raccompagner dans leur pays d'origine, ou encore de les aider lors de leur voyage vers un pays tiers tout en restant digne, humain.

W. ACCUEILLIR DIGNEMENT LES MIGRANTS

W.1) arrêter de condamner ceux qui les aident, ceux et celles qui font preuve de bonté et de charité ne doivent pas être poursuivis par la justice

W.2) construire des centres d'accueils mixtes (bureaux et chambres d'accueil) dans chaque région (cf page Logement)

W.3) leur proposer une véritable aide administrative en simplifiant les démarches et en leur expliquant les lois et les règles de la société française dans leurs langues natales

W.4) les aider à scolariser leurs enfants, leur enseigner le français grâce à des cours du soir dans les écoles libres après 19h

W.5) € proposons de les aider en leur accordant un suivi sanitaire, administratif gratuit et efficace grâce à une plateforme dédiée, ce qui par la même occasion permettra de vérifier leurs origines et leurs intentions puisque parmi les migrants climatiques et les réfugiés politiques, se trouvent quelques terroristes.

X. RECONNAITRE LES EFFETS POSITIFS DE L'IMMIGRATION

X.1) les réfugiés ne constitue pas un fardeau économique (article), ils sont heureux de pouvoir s'insérer, de contribuer à l'activité économique

X.2) cela passe aussi par faciliter les démarches pour leur permettre de faire valider leurs compétences et leurs diplômes, faire valider son VAE (Validation des Acquis de l'Expérience) est relativement long et compliqué si l'on n'est pas ou mal accompagné (article)

X.3) les quotas que le gouvernement Macron cherche à mettre en place ne sont que des subterfuges pour soit rassurer, soir faire peur, ce ne sont pas des chiffres qui doivent être le cœur de la stratégie de l'immigration, c'est l’attitude, la France doit rester une terre d'asile tolérante tout en restant stricte

X.4) € il est impossible aux migrants de financer les dossiers et les formations indispensables à la validation de leurs acquis donc pour ceux qui font le choix de rester en France, apportons-leur notre aide car notre administration est tout sauf facile à appréhender. Une fois leur parcours terminé, demandons-leur de s'engager pour aider les nouveaux migrants

Y. L'ISLAM ET LES AUTRES RELIGIONS

Y.1) il y a une multitude de façons de pratiquer l'Islam comme les autres religions, et si l’État français se doit d'ailleurs de financer des mosquées, alors il se doit de promouvoir un Islam tolérant, progressiste et mixte comme celui de Kahina Bahloul.

Y.2) parallèlement, l’État doit empêcher le financement de mosquées ou de centres culturels dont l'idéologie est influencée par les nations étrangères qui les financent telles que la Turquie, le Qatar ou l'Iran.

Y.3) la meilleure réponse à apporter aux intégristes musulmans est celle qui sera apportée par les musulmans tolérants bien intégrés car ils ont lu le Coran en arabe, ils connaissent les codes, les us et coutumes, les leviers des discours des fondamentalistes. Par conséquent, offrons aux musulmans tolérants un média traditionnel (émission de radio, émission de télévision, journal/magasine) pour leur permettre de véhiculer des valeurs positives, d'intégration à la République française via des prêches mais aussi via des documentaires montrant ces exemples d'intégration réussie.

Y.4) il faut interdire les écoles privées dans lesquelles un prêche intégriste est enseigné, que ce soit chez les musulmans comme chez les catholiques ou les juifs orthodoxes. La France ne doit pas accueillir sur son sol des écoles intégristes, ce constat est valable pour toutes les religions. La France est un pays laïc et tolérant mais doit rester intolérante vis à vis de l'intolérance et de l'intégrisme.

Y.5) € si des fonds en provenance de l'étranger doivent être investis en France pour la construction de mosquées alors ces fonds doivent être anonymisés et ne donner, sous aucun prétexte, un droit de regard sur le contenu idéologique enseigné ou prêché; ces fonds doivent être utilisés uniquement pour la promotion d'un Islam tolérant, progressiste et intégré à la société française